Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 59 результатов

ЦВА
19 дек 2013, 16:15
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: 16" GSO
Ответы: 135
Просмотры: 18919

Re: 16" GSO

Я кажется всего лишь сказал, что разница меня не поразила, чего вы пристали? :) :) НЕ поразила тчк А на ваши восторги у меня есть свои. Но НЕ поразила. И я в опред. мере знаю почему.. :) - написал выше. Обидного ничего тут нет. Я тоже хочу 16" ньютон, но для планет. Хотя подозреваю, что прибавка в ...
ЦВА
19 дек 2013, 14:06
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: 16" GSO
Ответы: 135
Просмотры: 18919

Re: 16" GSO

Вообще-то, я и разницу между 10" и 9.7" умудрялся замечать, и тоже восторги первооткрывателя испытывать. А так , 12" собирают света в 2600 раз больше! , чем невооруженный глаз, а шаг с 12" до 16" дает прирост всего лишь жалких 1.76 раза. т.е. дельта светосбора в 1500 раз меньше, так что с 16-ю " не...
ЦВА
19 дек 2013, 12:11
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: 16" GSO
Ответы: 135
Просмотры: 18919

Re: 16" GSO

Зато дипы в него должны быть сильно краше. Все таки, площадь в 2,5 раза больше 10-ки. Ага, как то забывается , ведь между 16" и 10" разница меньше, чем между 10" и 6". Меня лично разница между 10" и 6" не поразила. А вы что смотрели? По каким объектам сравнивали? Если речь о дипах, то уже заметная ...
ЦВА
07 сен 2012, 16:13
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Исследование своих глаз по внефокалам
Ответы: 4
Просмотры: 2426

Re: Исследование своих глаз по внефокалам

Для получения более качественного изображения не стоит использовать выходные зрачки более 4 мм (чтобы отсечь таким образом периферийную сильно подпорченную оптическими неоднородностями часть апертуры глаза), ну и надо следить за центрированием выходного зрачка относительно глаза. Не понятна целесоо...
ЦВА
07 янв 2012, 22:49
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

В чём ошибаемся? В паспорте не реальная интерферограмма а синтезированная. Я не возражаю против того, что в паспорте синтезированная интерферограмма. Тем более, что я же и выложил вам фотографии реальных интерферограмм этого производителя (OMI). Кроме того, в паспорте черным по белому в заголовке н...
ЦВА
06 янв 2012, 10:00
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Интересны ваши оценки этого типичного по качеству зеркала от OMI для зеркал 15”. Astigmatism, Spherical? Которые отличные от нуля. То, что интеферограмма приведенная на паспорте не реальная, а посчитанная это очевидно для каждого, кто видел фотографии интерферограмм. Но я не вижу в этом особенного ...
ЦВА
05 янв 2012, 10:16
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Интересны ваши оценки этого типичного по качеству зеркала от OMI для зеркал 15”. Astigmatism, Spherical? Которые отличные от нуля. Ну, скажем, для моих оценок качества зеркал нет никаких оснований. Все, что я могу оценить это качество приведенного рельефа. Оно однозначно превосходное PV < 1/6, а Шт...
ЦВА
04 янв 2012, 23:14
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Хотя гарантируют в ОМИ более низкие цифры, на уровне китайпрома . Т.ч. какие претензии? :P РМС 0.071 это китайпром и есть. Синтетич. ИГ как приятный бонус . Декларируют "не ниже 0,071". А гарантируют (результатами тестов) совсем другие показатели. Во всей БД тестов РМС Больше 0,03 не видал. Китаем ...
ЦВА
04 янв 2012, 22:50
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Почему так думаете? Очень просто - на старлабе однажды развернулась нешуточная полемика по поводу МАКа от СТФ с приложенным паспортом. В том паспорте было ФОТО реальной интрферограммы, и обсчёт этого фото не давал результата прописанного в паспорте... То было с МАК. Какое отношение это имеет к OMI?...
ЦВА
04 янв 2012, 22:41
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

на практике же одаривает (за бабки, конечно) своих клиентов зеркалами весьма хорошего и главное гарантированного качества. Каждое зеркало снабжается вот таким Test Report. Прилагаю. Интересны ваши оценки этого типичного по качеству зеркала от OMI для зеркал 15”. Astigmatism, Spherical? Которые отли...
ЦВА
04 янв 2012, 20:40
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Каждое зеркало OMI (Optical Mechanics, Inc.), являющегося одним из основных поставщиков зеркал для телескопов Obsession Telescopes, тестируется при помощи автоколлимационных устройств и прецизионных оптических зеркал. В процессе полировки зеркал качество контролируется с использованием Ронки и Фуко ...
ЦВА
27 дек 2011, 11:31
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Эрнест, по Вашему мнению - на сколько адекватно на сайте орионоптикс отобразили зависимость детализации от PV зеркала? Коллеги! Я уже писал (см. выше), что по одному PV невозможно оценить качество картинки. Это детский сад. Это не совсем верное утверждение. Утверждение ЦВА негативно и эмоционально ...
ЦВА
23 дек 2011, 00:37
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Эрнест, по Вашему мнению - на сколько адекватно на сайте орионоптикс отобразили зависимость детализации от PV зеркала? Коллеги! Я уже писал (см. выше), что по одному PV невозможно оценить качество картинки. Это детский сад. После полугодового бодания с Мидом добился замены этого зеркала на другое. ...
ЦВА
07 дек 2011, 23:19
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

2ЦВА: неувидел в ссылке никаких мыслей по делу о том, что указывая штрель для дефектных схем телескопов ( с ЦЭ), сиё ЦЭ из результата не вычитается. Вычитается, вычитается… ЦЭ конечно снижает Штрель. Это всем известно. В приведенном мной примере скорее всего дано значение числа Штреля зеркала без Ц...
ЦВА
07 дек 2011, 18:26
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

]Это как раз очень сильный контр пример, поскольку при экранировании порядка 0.35 (не знаю точно сколько там у МК-67) центральное пятно в картинке Эйри только за счет дифракционных эффектов на экране недосчитывается уже примерно 22.5% (Штрель 0.785) по сравнению с неэкранированной апертурой даже пр...
ЦВА
07 дек 2011, 16:28
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Число Штреля по сути оценивает способность конкретного зеркала фокусировать свет в дифракционную картину, близкую к создаваемой идеальным зеркалом. Если другими словами, то - оценка интенсивности создаваемого изображения объекта, которая снижается из-за размытости по причине наличия ошибок волновог...
ЦВА
07 дек 2011, 13:17
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Число Штреля по сути оценивает способность конкретного зеркала фокусировать свет в дифракционную картину, близкую к создаваемой идеальным зеркалом. Если другими словами, то - оценка интенсивности создаваемого изображения объекта, которая снижается из-за размытости по причине наличия ошибок волнового...
ЦВА
06 дек 2011, 16:27
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Телескоп для Юпитера
Ответы: 199
Просмотры: 29123

Re: Телескоп для Юпитера

Вон астросиб 320мм тоже в 50т выходит http://www.astrosib.ru/nt_320_rus.html , хотя там всего от 1/4 л. Ошибка волнового фронта (PV) 1/4λ означает, что отклонение волнового фронта по всей поверхности зеркала укладывается в 1/4 λ! А плохо это или хорошо для оценки качества зеркала сказать только по ...
ЦВА
11 ноя 2011, 11:42
Форум: Наблюдения
Тема: Группы галактик
Ответы: 4
Просмотры: 3500

Re: Группы галактик

Итак, за два года продолжения не последовало... Жаль, ну что ж в ближайшее время посмотрю то, что сдесь предоставлено и отправлюсь на поиски новых скоплений) Посмотрите тут. Может что найдете для себя интересного. Правда, много очень слабых. http://www.faintfuzzies.com/OR-Oct282011-SR.html" onclick...
ЦВА
18 апр 2011, 18:26
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Опасность наблюдений Луны.
Ответы: 33
Просмотры: 7376

Re: Опасность наблюдений Луны.

Полностью согласен с Сергеем Ларионовым и присоединяю свой голос за то, что смотреть на Луну небезопасно! По своей неопытности в свое время много смотрел на Луну, считая, что только на Солнце смотреть небезопасно. Да и никаких предупреждений, увы, нигде не увидишь! Отнюдь. Опасно: до сих пор припоми...
ЦВА
25 сен 2010, 07:10
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Трубный эффект"
Ответы: 16
Просмотры: 4525

Re: "Трубный эффект"

Наконец-то, мы узнали, что такое «трубный эффект» и как он проявляется. Мои предположения оказались верными. :D Кстати, описанный мной случай его проявления отсутствует в приведенных Анатоль примерах. Он дополняет перечень ситуаций, когда окуляры с большим выносом (и в случае отсутствия подобающего ...
ЦВА
23 сен 2010, 17:00
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Трубный эффект"
Ответы: 16
Просмотры: 4525

Re: "Трубный эффект"

И наоборот, окуляры с большим выносом потому и делают, чтобы глаз не касался наглазника. Раскрою вам маленькую тайну из мира расчетной оптики - вынос выходного зрачка отмеряется от середины последней поверхности глазной линзы, без учета того, что элементы конструкции (металл оправы, трубка наглазни...
ЦВА
23 сен 2010, 14:43
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Трубный эффект"
Ответы: 16
Просмотры: 4525

Re: "Трубный эффект"

При большом выносе зрачка глазу не на что опереться, что создает определенное неудобство и трудности совмещения зрачков глаза и окуляра. Вот это понятно, но это уже претензии не к выносу зрачка, а к устройству наглазника. В КК-ортоскопиках, как и в ОКШ-24 мы жестко фиксируем положение глаза опираяс...
ЦВА
23 сен 2010, 10:54
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Трубный эффект"
Ответы: 16
Просмотры: 4525

Re: "Трубный эффект"

Еще вопрос по теме-родителю: Моя старая коллекция: ... 1,25" Наглер зум окуляр 3-6мм (с высокой прозрачностью оптики) ... Что означает приписка "с высокой прозрачностью оптики", (эти зумы еще и с низкой прозрачностью бывают :lol: ?) высокой в сравнении с чьей оптикой? В сравнении с моей бывшей опти...
ЦВА
23 сен 2010, 10:12
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Наши окуляры
Ответы: 199
Просмотры: 74993

Re: коллекция окуляров

Моя старая коллекция: 1,25" штатный поисковик 20мм (не помню производителя). 1.25" MEADE 4000 супер плёссл 15,6 mm 1.25" MEADE 4000 супер плёссл 9.7mm 1.25" WO SWAN 33 mm (с большим искажением по полю) 1,25' Hyperion 3,5мм (с большим выносом зрачка явно выраженным "трубным эффектом") Всеми этими оку...